Tras decir que tener RAM en tu ordenador en vez de un centro de datos es "terrible", el CEO de OpenAI tira de la cuerda

El pasado 29 de octubre, en el pódcast Cheeky Pint de Stripe, Sam Altman, CEO de OpenAI, calificó de "bastante terrible" que cada usuario acapare DRAM en su ordenador. La afirmación, dirigida a quienes defienden la "inferencia local" de modelos de IA en casa, llegó en plena subida de precios: los consumidores pagan en torno a un 500% más por la memoria que a principios de 2025, con efectos en cascada en ordenadores, tarjetas gráficas, móviles y consolas.

La afirmación no nació de un ataque al jugador, sino de una conversación sobre inferencia local: Altman respondía al cofundador de Stripe, John Collison, en el episodio 39 del pódcast, titulado 'Why Sam Altman is against a single superintelligence'. El directivo describía la asunción de que los modelos de código abierto permitirán ejecutar IA en casa: "Mucha gente quiere inferencia local y, de algún modo, asume que el problema ya está resuelto porque vamos a tener modelos de código abierto, vamos a poder ejecutarlos en nuestros ordenadores y, por tanto, no vamos a necesitar toda esa infraestructura en los centros de datos".

A continuación llegó el desvío hacia la memoria: "Desde la perspectiva de la asignación global de recursos, en realidad es bastante terrible que todo el mundo tenga una parte de la limitada reserva mundial de DRAM en su propio ordenador utilizándose solo el 5% del tiempo. Si estás intentando lidiar con un entorno tan limitado por la oferta, lo que quieres es la máxima utilización en la nube. Y, por alguna razón, la intuición de mucha gente va justo en la dirección opuesta".

Jacob Coxon, asustado tras renunciar en OpenAI y Anthropic por miedo a lo que están desarrollando: "Podría matarnos a todos para finales de la década"

Ni que decir tiene que la cita ha tenido una recepción conflictiva, por decirlo suave, en redes. Altman ha respondido al revuelo: el 4 de noviembre cambió su nombre de X a "Ram Altman" y matizó la frase. "De hecho, quiero que el mundo tenga toneladas de memoria y que la gente ponga tanta como quiera en sus ordenadores, y es jodidamente molesto que esto se haya sacado de contexto. Llevo mucho tiempo defendiendo que el mundo incremente la producción de memoria", escribió Altman en X. "Quiero que tengáis tanta RAM, hagamos más". 

Mientras tanto, los centros de datos continúan acaparando los recursos que de cualquier otra manera estarían al alcance de los jugadores y usuarios.

No tiene pinta de que esto vaya a mejorar

La indignación de la comunidad PC tiene tras de sí un mercado exprimido. La memoria para PC subió un 14,3% solo en julio de 2026, en plena crisis de la RAM que Xataka ha seguido mes a mes. Samsung ha firmado acuerdos de suministro a cinco años con los cinco mayores operadores de centros de datos del mundo, que cubren el 65% de su capacidad de memoria, según declaró en agosto su vicepresidente ejecutivo, Jaejune Kim.

Las previsiones no son halagüeñas. El CEO de SK Hynix, Kwak Noh-jung, anticipó que 2027 será "el peor año de la historia de la industria de los semiconductores", y desde Samsung apuntan a 2028 como el año del pico de precio de algunos componentes. Para el usuario medio, montarse un PC de gama alta se ha convertido en un desembolso considerable.

Foto | Flickr (World Economic Forum)